尿素需求背后的关键点
一般来说,抑价政策无外乎两种手段,其一,限制出厂价;其二,限制出口。其中限制出厂价的做法已有过前车之鉴。2008年尿素价格年初大幅涨价,发改委严查尿素企业销售价不得超过1725元/吨。起初有一定效果,但低报高走的情况比比皆是,一些企业销售价甚至高出最高限价200元,限价名存实亡。而在几年后的今天,市场同样处于紧张局势———社会库存偏低,企业不存在销售压力,政策限价在操作上很可能重蹈覆辙。
相比之下,限制出口也许会起到作用。由于今年明确尿素出口基准价不含税,加上国际尿素价格连续暴涨,上周末中国的港口离岸价已达到505~515美元/吨。这就意味着贸易商完全可以采购2400元/吨出厂的尿素用于淡季出口。据观察:尿素集港量有所增加,形势有所好转,业内对后期出口期待值较高。所以,此时无论是上调淡季关税,还是提高最低报关价,或者是如业内猜想的那样推迟出口窗口期,都将较为有效地打击经销商的出口积极性。而且越早限制出口越能表现出今年政府对于出口的态度,从而使行业内少一些炒作热点,起到给市场降温的作用。
综上所述,针对高价尿素问题,除看清价格由市场供需决定以外,还要了解需求方面有哪些是可以被弱化的关键点。比如出口需求只是在大家认为有机会的情况才会表现为刚性需求;又好比后期的农业用肥量也是在大家通过以往经验判断出来旺季,这才以为会有大量需求,但有谁考虑过今年高氮复合肥与尿素之间相互的替代量呢?客观角度来看:
目前恐怕只有复合肥企业生产才是最真实的刚性需求,而出口以及后期农业用肥均存在诸多不确定因素。可此时,恰恰是出口需求以及后期农业需求在同工业肥“抢货”。这或许是造成当前供求紧张的直接原因。笔者认为:只有让大家看到出口受限,并使后期农业肥需求量明朗的时候,才能给当前尿素行情真正降温,从而达到抑制涨价的目的。
- 上一篇: 磷矿缘何成了“疯狂的石头” 下一篇: 2012年钾肥市场上行阻碍因素